46.gif
Автоматика
Астрономия
Биология
География
Геология
Информатика
Лингвистика
Математика
Машиностроение
Медицина
Металлургия
Механика
Радиоэлектроника
Сельское хозяйство
Транспорт
Физика
Химия
Экология
Экономика
Электротехника
Энергетика
Проблемно-ориентированные проекты
| ГСНТИ | e-Земля | Безопасность | Диалог Россия-ЕС | Нанотехнологии |
Информационные ресурсы
Организации
Персоналии
Публикации
Контакты
Статья Просмотр PDF Версия для печати Отправить на E-mail

ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КРИЗИС

ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КРИЗИС – 1. Напряженное состояние взаимоотношений между человечеством (см.) и природой, характеризующееся несоответствием развития производительных сил и производственных отношений в человеческом обществе экологическим возможностям биосферы. Э.к. характеризуется не только усилением воздействия человека на природу, но и резким увеличением влияния измененной людьми природы на общественное развитие. От Э.к. следует отличать экологическую катастрофу (см.): кризис — обратимое состояние, в котором человек выступает активно действующей стороной, катастрофа — необратимое явление, человек тут вынужденно пассивная, страдающая сторона. 2. В более широком понимании Э.к. — фазы развития биосферы (см.), на которых происходит качественное обновление живого вещества (вымирание одних видов и возникновение других). 3. Оба вышеприведенных определения включают такие глобальные понятия как "человечество" и "биосфера" (см.), поэтому они относятся к термину "глобальный Э.к.". Термин Э.к. в рамках второго определения не является удачным. Происходившие на Земле изменения самой активной части биосферы — биоты (см.) шли эволюционным путем и с эволюционными скоростями, которые соответствовали скоростям геофизических процессов. Эволюционная перестройка биоты была направлена на стабилизацию окружающей среды и адаптацию к ней при космических и геофизических ее изменениях с целью обеспечения условий, близких к оптимальным для биоты и ее новых форм. Вместе с тем общая направленность эволюции вела ко все большей устойчивости окружающей среды на огромных отрезках времени, сравнимых с продолжительностью существования жизни на планете. Огромная работа, выполнявшаяся биотой с целью регулирования и стабилизации окружающей среды запечатлена во всех геосферах, включенных в нынешнюю биосферу. Это атмосфера (см.), которую сделала окислительной в основном деятельность биоты. Это накопленные за миллиарды лет толщи пород и месторождения полезных ископаемых, которые созданы самой биотой или при ее непосредственном участии. Не исключено, что Мировой океан (см.) своим происхождением в значительной степени обязан деятельности биоты, так как никаких запретов на его формирование биотой не существует. В настоящее время биота выводит из оборота и захоранивает порядка 0,01 Гт углерода в год, попутно освобождается около 0,09 Гт воды (органическое вещество состоит на 90% из воды и 10% – углерода). Следовательно, за 1 млрд. лет биота смогла бы сформировать больше половины объема современного Мирового океана. В геологическом масштабе времени в биосфере — тонком слое жизни на поверхности Земли, шел эволюционный процесс самой активной составляющей — биоты, направленный на обеспечение устойчивости окружающей среды и поддержания ее физических характеристик и концентрации в ней биогенов (см.) на оптимальном для жизни уровне. В процессе эволюции происходило формирование таких форм жизни, которые на каждом этапе изменений геофизических условий оптимальным образом обеспечивали эту регуляцию и устойчивость. Биота в процессе эволюции, направленной на усиление ее регулирующей роли и обеспечение устойчивости окружающей среды, так существенно изменила условия в биосфере, что они по своим масштабам оказались вполне сравнимыми с геофизическими и космическими воздействиями самого крупного масштаба. Это позволило жизни выйти из океана, и биосфера стала планетарным явлением, а ее регулирующие и стабилизирующие возможности возросли. Таким образом, можно утверждать, что в геологическом прошлом никаких Э.к. не было в прямом понимании этого слова, в особенности в сравнении с современными изменениями глобального масштаба. Шел процесс смены генома (см.) и форм организмов, который в целом вел ко все более ус тойчивой биосфере. Сменялись биотические технологии. Широко обсуждаемый в научной и околонаучной литературе вопрос о гибели динозавров в конце мелового периода также не был кризисом и тем более катастрофой. Шла эволюционная смена форм жизни и длился этот процесс миллионы лет, т.е. с нормальной эволюционной скоростью. В это же время в биоте происходили и другие смены, о которых мало знают и пишут, но которые, возможно, следует считать более важным событием, чем уход со сцены динозавров — произошла смена голосемянных на покрытосемянные, современные нам растения, что Ч. Дарвин назвал "отвратительной тайной", и смена видов насекомых. В это время уже появились млекопитающие. Приходили новые виды, которые, организуясь в сообщества, стали выполнять работу по регуляции и стабилизации окружающей среды более эффективно, чем прежние формы жизни, которые поэтому были вытеснены.

В доисторическом и историческом прошлом человечества многие исследователи ищут Э.к. и нередко придают им глобальное значение. Обычно в историческое время выделяют несколько Э.к. Первым кризисом считается кризис собирательства и примитивного промысла, который произошел в период мустьерской культуры. Предполагается, что деятельность человека привела к обеднению доступных ему ресурсов. Однако никаких следов глобальных или даже региональных изменений окружающей среды, в первую очередь глобального изменения концентрации биогенов для этого периода нет. Следующим кризисом считают оскудение охотничьих ресурсов, приходящееся на последний ледниковый период и начало голоцена, когда стали исчезать крупные позвоночные, так называемая мамонтова фауна. Этот кризис называют поэтому "кризисом консументов". Выдвигается гипотеза о том, что причиной его стал перепромысел крупных животных-растительноядных человеком-охотником, а вместе с крупными растительноядными исчезли и крупные хищники. Однако и этот кризис не имел никаких глобальных и региональных последствий и никак не повлиял на глобальную концентрацию биогенов в окружающей среде. Скорее всего шла естественная перестройка генома и сообществ организмов с вытеснением очень крупных млекопитающих, хотя и не исключено ускорение этого процесса человеком-охотником, который все время совершенствовал свои орудия и тактику охоты. Все перечисленные кризисы были не экологическими, а продовольственными. Следующим кризисом считается засоление почв и деградация поливного земледелия 3–4 тыс. лет. назад, что стало следствием неолитической революции — появления земледелия и скотоводства. Это были сугубо локальные явления, которые прослеживаются в очень небольшом числе мест, на малых территориях, в основном в местах развития поливного земледелия. Никаких следов на глобальном и региональном уровне этот кризис не оставил, хотя на некоторых участках следы засоления и эрозии сохранились. И этот кризис никаких изменений в глобальную концентрацию биогенов в окружающей среде не внес. Четвертый кризис, называемый "кризисом продуцентов" связывают с массовым уничтожением лесов для освобождения территорий под сельскохозяйственные поля и пастбища, для использования в качестве топлива, наконец, для строительства жилищ и флотов. Следы сведения лесов видны на земном шаре. Этот процесс начал интенсивно развиваться примерно 3–4 тыс. лет назад вначале на Ближнем Востоке, в Китае и в Индии, затем охватил Грецию и Аппенинский полуостров, а с раннего средневековья начался в Европе. После Великих географических открытий этот процесс стал планетарным. Однако до середины XIX века его последствия не носили глобального характера, так как не отмечались глобальные изменения концентрации биогенов в окружающей среде. Это означало, что биосфера еще справлялась с тем выбросом биогенов, который был связан с уничтожением биомассы лесов и истощением почвы на сельскохозяйственных угодьях, т.е. это был региональный и локальный, но не глобальный Э.к.

Первое определение Э.к. также неудачно, так как крупные растительноядные животные всегда нарушают экосистемы на локальном уровне — это их естественное поведение. Т.е. они создают локальное напряженное состояние между животным и экологическими возможностями биосферы. Точно так же вел себя и человек-собиратель, будучи крупным растительноядным животным. Он тоже регулярно в локальных экосистемах создавал напряженное состояние. Но это нельзя называть экологическим кризисом — это нормальное поведение крупных растительноядных животных, которые уходят с нарушенных участков и возвращаются туда для кормления после восстановления экосистемы. Более правильным будет следующее определение термина "экологический кризис" — состояние нарушения устойчивости (см. экологическая устойчивость) глобальной экосистемы (биосферы), в результате чего происходят быстрые (за время жизни одного поколения людей) направленные изменения характеристик окружающей среды и, в первую очередь, глобальных концентраций биогенов. Естественно, что речь идет о глобальном Э.к. На локальном и региональном уровнях можно говорить только о локальных или региональных нарушениях окружающей среды, которые от центров нарушения распространяются на определенные расстояния до линии их затухания. При достаточно большом числе локальных или даже региональных нарушений окружающей среды в целом биота будет выполнять принцип Ле Шателье (см.) и обеспечивать глобальную устойчивость биосферы, в которой, следовательно, не будет наблюдаться быстрых направленных изменений концентрации биогенов, т.е. Э.к.

К.С.Лосев

Ключевые слова: ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КРИЗИС